酷睿i5-13600K对比锐龙7 7700X：“13香”诠释核多力量大 酷睿i5胜过锐龙7

【雷竞技须安全稳定 DIY硬件频道】英特尔的“酷睿13香”遇上AMD全新Zen4架构，让不少准备装机的小伙伴陷入纠结。13代酷睿和锐龙7000系列谁能更胜一筹，也成为新一代处理器发布后的重头戏。

??我们选择了大部分装机用户关注的两款——酷睿i5-13600K以及锐龙7?7700X，2000元价位处理器的正面对决马上开始。?

??本次测试选用的平台如下：内存均采用英睿达16GBx2?DDR5?4800MHz，显卡为华硕TUF?RTX?3070Ti?O8G?GAMING?8GB?GDDR6X;硬盘英睿达P5?Plus?2TB;散热器为微星(MSI)?240一体式水冷散热器寒冰240R;电源为Andyson?R?Platinum?1200W;系统为Window?11?22H2。?

??酷睿i5-13600K搭配的主板是ROG?Strix?Z790-E?Gaming?Wi-Fi，锐龙7?7700X选用的主板是华硕TUF?GAMING?B650-Plus?Wi-Fi。?

??至于对比的两款主角，详细规格如下。

酷睿i5-13600K：拥有6颗性能核、8颗能效核，共14核20线程;二级缓存20MB，三级缓存24MB;性能核最高睿频频率5.1GHz，能效核最高睿频频率提升到3.9GHz;性能核、能效核的基础频率分别为3.5GHz、2.6GHz;支持DDR4?3200MHz与DDR5?5600MHz;基础功耗125W，最高睿频功率181W。?

??号称“13香”的13代酷睿仍旧是高性能混合架构，采用进阶版Intel?7制程工艺(第3代SuperFin晶体管)，带来了更高频率、更多核心(能效核翻倍)、更强能效、更强单线程及多线程性能等一系列升级。

13代酷睿的性能核采用了Raptor?Cove架构，带来了翻倍的二级缓存，每个性能核均配备了2MB?二级缓存。以酷睿i5-13600K为列，二级缓存从酷睿i5-12600K的9.5MB提升到20MB。

??还有一点值得一提，升级的制程工艺和架构为13代酷睿带来最高600MH频率提升，并且能够以更低的电压获得与上代Alder?Lake相同的频率，或者在相同电压下拥有更高的频率。其中，酷睿i5-13600K最高睿频频率从上代的4.9GHz提升到5.1GHz，成功跻身5.0GHz俱乐部。?

??更高频率+更多能效核，为酷睿i5-13600K的单核、多核性能提升奠定了基础。在此前的首测中我们发现，酷睿i5-13600K遇上12代酷睿i9也有一战之力!尽管实力不俗，但这次的对手锐龙7?7700X也不容小视。

锐龙7?7700X：拥有8核心16线程，二级缓存8MB，三级缓存32MB;基础频率4.5GHz，加速频率5.4GHz，支持DDR5?6000MHz以及PCIe?5.0，热设计功耗105W。?

锐龙7000系列采用全新Zen4架构，加入了AVX512指令集，制程工艺由台积电7nm升级至5nm，频率大幅提升，加速频率最高可以达到5.7GHz;二级缓存翻倍，最高16MB;且功耗能够降低60%。例如，锐龙7?7700X尽管仍旧是8核心16线程，相比上代锐龙7?5800X的基础频率从3.8GHz提升至4.5GHz，最大加速频率从4.7GHz提升至5.4GHz;二级缓存从上代的4MB增加到8MB。

??更高的频率也让我们对锐龙7?7700X在游戏中的表现多了几分期待，只不过内容创作方面，由于不及酷睿i5-13600K的核心和线程数或许会落后一些。

??那么闲话少说，下面就开始两款处理器的性能对比。首先是CPU理论测试，包括CPU-Z、CINEBENCH、GeekBench?5等基准测试，结果如下。?

??先来看单核性能，尽管锐龙7?7700X相比上代已经大幅提升，但仍旧是酷睿i5-13600K更胜一筹，单核性能最高可以领先达到20%以上。至于多核，凭借高性能混合架构“核多力量大”的优势，能效核翻倍的酷睿i5-13600K多核成绩更是全面领先锐龙7?7700X，最多超过了35%。因此在渲染、编码等场景下，酷睿i5-13600K的性能也更胜一筹。?

??至于游戏理论性能，在3DMark测试中，CPU?Profile成绩如下。?

??可以看到除了8线程测试，酷睿i5-13600K领先锐龙7?7700X为5%，其余测试成绩领先均超过了10%。?

??在3DMark?Fire?Strike/Time?Spy等测试中，CPU成绩也是酷睿i5-13600K领先，最高超过了40%。?

??“13香”的单核、多核性能优势，还与13代酷睿智能缓存支持动态预读取方法、机器学习实时数据遥测有关。据介绍，13代酷睿的智能缓存具有动态包容、非包容两种模式。其中，包容模式是把所有的MOC数据放在智能缓存中，可助力提升单线程性能提;而非包容模式是有选择性的把MOC数据放入缓存，对多线程性能有优化的效果。通过机器学习对数据进行遥测，让处理器则可以通过动态策略设定智能缓存模式，按照各种应用场景设定适用的包容或非包容模式。?

??凭借软硬件优化，以及与ISV、游戏开发者的深度优化，13代酷睿能够在不同应用场景中提供更出色的体验。

??在PCMark?10?Extended综合性能测试中，同样是酷睿i5-13600K领先，常用基本功能、生产力、内容创作均在5%以上，游戏性能则是两者不相上下。?

??至于CrossMark综合性能测试，酷睿i5-13600K再次取得一边倒的领先，反应能力领先锐龙7?7700X达到了27%。?

??下面具体看一些应用场景，首先是网页性能。在WebXPRT?4测试中，酷睿i5-13600K综合成绩领先锐龙7?7700X达到18%。?

??PCMark?10应用程序测试中，酷睿i5-13600K和锐龙7?7700X各有胜负，但综合成绩仍旧是前者领先，约5%。?

　　在PS、PR、AE以及Blender四项影像内容创作测试中，酷睿i5-13600K全面领先，特别是Blender渲染测试中优势达到了20%以上。

??所以在生产力测试中，酷睿i5-13600K“核多力量大”的优势还是比较明显的，无论是日常办公，还是影像内容创作都胜锐龙7?7700X一筹。另外，凭借高性能混合架构、英特尔硬件线程调度器，“13香”在多任务场景下的效率更高。如此前英特尔在测试中提到，同时使用Adobe?ME和PS进行视频转档、照片编辑，13代酷睿相比上代快了27%。

??接下来是游戏场景。为了避免显卡瓶颈，两款处理器均在1920x1080分辨率下，分别选择中画质、最高画质进行测试。其中中画质下，测试结果如下。?

??在8款游戏的9项测试中，酷睿i5-13600K优势明显的是《全面战争：三国》以及《刺客信条：奥德赛》，帧数最多领先锐龙7?7700X达到14%;《荒野大镖客2》以及《无主之地3》则小幅领先，在5%左右。?

??锐龙7?7700X在《战争雷霆》测试中领先酷睿i5-13600K达到了9%。

??其余几款游戏，《CS：GO》、《F1?22》、《古墓丽影：暗影》中两款处理器的表现不相上下。

??在最高画质下进行测试结果如下，总体来看与中画质下测试成绩相似，酷睿i5-13600K略胜一筹，在《刺客信条：奥德赛》、《F1?22》两款游戏领先最高超过了20%;《荒野大镖客2》、《无主之地3》领先在5%左右。锐龙7?7700X在《战争雷霆》中领先达到5%，其余游戏帧数则不相上下。?

Zen4架构及台积电5nm带来的提升，让锐龙7?7700X具备更高频率，提升游戏表现。不过，“13香”带给酷睿i5-13600K的翻倍二级缓存、更高频率等升级，让其遇上锐龙7也有一战之力，甚至取得小幅领先。

??写在最后

??从性能来看，无论单核还是多核，酷睿i5几乎全面领先锐龙7，由此也让酷睿i5在应用场景中具备了更强的性能输出。首先是内容创作场景，包括网页、Office办公、Adobe全家桶内容创作以及渲染、编码等等，均是酷睿i5-13600K取得领先，能够提供更出色的效率。

??其次是游戏，没有出现生产力测试中几乎一边倒的场面，酷睿i5-13600K与锐龙7?7700X打的有来有回，不过综合来看仍是酷睿i5小幅领先。

??而且由于13代酷睿升级的高性能混合架构、英特尔硬件线程调度器等特性，在混合办公常态下，多任务处理性能更强，面对如一边视频会议一边翻页文档、网页，又或者边剪视频，边沟通修改建议加上设计封面图等复杂、多元的使用场景更加游刃有余。?

??还有一点不得不提，尽管酷睿i5-13600K(参考价2799元)的价格还是要比降价后的锐龙7?7700X(参考价2599元)贵上200元，但兼容英特尔600/700芯片组主板，以及同时支持DDR4、DDR5的特性，相比更换接口且仅支持DDR5的锐龙7000系列而言，总体装机成本更好把控。

??因此，对于玩家、内容创作者而言，酷睿i5-13600K具备更高性价比，属于“13香真香”了。